Sveriges negerhatande immigrationspolitik
En enig kommunstyrelse beslutade i går att kommunen ska ta emot 30 ensamkommande flyktingbarn från maj nästa år.
Varje ensamkommande sk ”barn” kostar 1 900 kronor per dygn.
1900 kr x 365 = 693 500 kr per år
—————————————————
Från Läkare Utan Gränsers sida där de vill att man ska ge en gåva.
Vad räcker pengarna till?
Pengarna räcker till mycket! Varje krona är viktig i kampen för att rädda liv och lindra nöd. Och det kostar ofta inte mycket. Några exempel:
- 1000 kronor kan betala för 4 kirurgiska kit för behandling av splitterskador.
- 500 kronor kan behandla 100 personer för
hjärnhinneinflammation.- 250 kronor kan rädda livet på ett mycket
svårt undernärt barn.- 150 kronor kan rädda 15 personer från att
dö i kolera.- 70 kronor kan ge 47 barn vaccinationsskydd
mot mässling.
Kostnaden för ett ensamkommande barn hade t ex kunnat rädda
69 350 barn per år från att dö i kolera.
eller
465 635 barn hade kunnat fått vaccinationsskydd mot mässling.
Detta gäller alltså kostnaden för ett enda ensamkommande sk ”barn”.
Migrationsverket räknar med att 2 400 ensamkommande
flyktingbarn kommer till Sverige under 2009
Istället för att kasta pengarna på skäggiga barn, som till största delen inte alls är några ”barn”, de är ungdomar/unga män som används som ankare av familjen som hoppas på ett kunna återförenas med ”barnet” i Sverige när ankaret fått PUT, hade vi t ex kunnat rädda:
166,440 000 barn Etthundrasextiosex miljoner fyrahundrafyrtiotusen barn per år från att dö i kolera.
eller
1,117,524 000 barn En miljard etthundrasjutton miljoner femhundratjugofyratusen barn hade kunnat fått vaccinationsskydd mot mässling.
eller fått
332,880 000 trehundratrettiotvå miljoner åttahundraåttiotusen personer behandlade för hjärnhinneinflammation.
eller räddat
6,657 600 sex miljoner sexhundrafemtiosjutusensexhundra mycket svårt undernärda barn.
http://www.lakareutangranser.se/gava/Vad-racker-pengarna-till/
http://gd.se/nyheter/hofors/1.1455281
http://gd.se/nyheter/hofors/1.1472432
http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/26/hofors-planerar-att-ta-emot-30-ensamkommande/
http://www.migrationsverket.se/index.jsp?news/getArticle.do?ldid=10&id=87411
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3724819.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/manga-fler-ensamma-flyktingbarn-1.984760
http://hd.se/svalov/2009/11/04/informationsmoete-om/
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=191337
http://www.blt.se/nyheter/tt_inrikes/manga-fler-ensamma-flyktingbarn%281600255%29.gm
http://www.kristianstadsbladet.se/article/20091104/TYCKTTANKT/711049891
Hela inlägget saxat från http://affes.wordpress.com/2009/11/05/vad-racker-skaggbarnens-pengar-till/
It is enough that the people know there was an election. The people who cast the votes decide nothing. The people who count the votes decide everything." - Josef Stalin
Här är myglandet som pågått hittills: http://wiki.piratpartiet.se/Vallokalsavvikelser
Här ställs en av demokratihatarna till svars. Gärningsmannen ser precis ut som stereotypen för ett dumt jävla redskap för etablissemanget. Snusdosering i jeansen också.
Ja vi elsker dette landet - Norge visar vägen
"Ikke-vestlige innvandrere er overrepresentert i voldtektsanmeldelser. Voldtektsutvalget anbefaler Regjeringen å lage et opplæringsprogram om holdninger til nyankomne"
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2216811.ece
I Oslo står invandrare för alla överfallsvåldtäkter:
http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/voldtekt/innenriks/5759702/
Dessutom står invandrare för 72 % av alla våldtäkter överhuvud taget i Oslo 2007.

Förövrigt anser jag att Kyotoprotokollet bör förstöras
Jag gråter av glädje
Vad är det som är så kul? Jo, ett helt vanligt brudpar.
Jag gillar första kommentaren, den ger första posten så många fler dimensioner
Varpå ursprungspostaren replikerar:
Det här är STOR MODERN KONST i mina ögon. Visst är det bizarrt att fisförnäm konst i de etablerade konstfacken lyfter miljoner av våra skattepengar, medans äkta konst som GARANTERAT ger en högre marginalglädje per investerad krona inte får en krona. Killen som gifter sig borde få Nobels Fredspris för att skapa förbrödring över hela jordklotet. Tänk, här kan både gulingar, ryssar, civiliserade folkslag och sydamerikaner skratta tillsammans åt en militär. Kan Al Gore, så kan killen som gifter sig med en mänsklig belgian blue. Det vore inte att devalvera Nobels fredspris ytterligare.
USAs ateistiska vänster förnekar sig inte
In your face klimatdårar och skona barnen från negerkungen!
-
Visste du att Negerkungen stödjer vad vi i den civiliserade delen av världen kallar för mord? Jo, det är sant. Barack Hussein förespråkar partial birth abortions. Något som Bush hade mod att förbjuda, trots den amerikanska fundamentalistiska ateistiska vänsterns påtryckningar.
Vad är då "partial birth abortion", som negerkungen förordar, frågar sig läsaren?
-



Ondskans ansikten - lika som bär.
-
Är du en av miljoner som inbillar dig att negerkungen ska rädda USAs ekonomi?
Tänk igen,, höll jag på att säga.. Tänk! menar jag förstås...
Visst det är lätt att peka på fel tänker läsaren. Men lösningen då?
Jo, släpp fram den här mannen, Ron Paul
http://www.campaignforliberty.com/
Folk som ljuger
Al Gore ljuger sig blå
Cynisk lögnare enligt vissa
Vad har de gemensamt? Jo, de är politiker.
I Colombia pökas det åsnor!
Filmen handlar om hur det i norra Colombia är normalt och påbjudet att ta åsnor i tvåan.
Det roligaste är när den konsulterade experten hävdar att detta är vanligt i muslimska kulturer.
Diskuterade mitt fynd över en Närkes slättöl idag och fick följande länk rekommenderad:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4748292.stm
Alltså.. Afrika måste vara världshistoriens största skämt. Det går bara att förklara den samlade kontinentens beteende som att alla negrer är jätteironiska och bara spelar dumma för att det blir roliga storys som vi i civiliserade delen av världen kan sitta och skratta åt. Alternativet skulle ju istället vara att...
Nej, låt oss inte rot nå mer i de där. Vi kollar hur det ser ut i vårt kära grannland istället:
Mina damer och herrar, jag ger er:
Mellanösterns Cartman!
Brev från ISM till Dagens Nyheter - appropå lilla saltsjöbadavtalet
Brev från ISM till Dagens Nyheter
Den 14 -16 januari 2008 hade DN en serie artiklar om unga sexualbrottslingar under rubriker som ? Anders, 15 förgrep sig på sina småbröder? och ?Dennis 15, våldtog Alexandra på en skoltoalett.? Läsare hörde av sig till DN och undrade varför DN kallat 15-åringen för Dennis, vilket kunde ge ett intryck av att förövaren var svensk. Läsarnas ombudsman Lilian Öhrström försvarade rättsreportern Stefan Lisinski och socialreportern Anna Bodin med att ?Dennis är ett namn som förekommer i många länder. /?/ Reportrarna hade inte någon avsikt att speciellt peka ut vilken utländsk härkomst pojkens familj hade. Det var helt enkelt inte fokus för programmet.? Efter diskussion på redaktionen kom man så småningom fram till att namnen ?skulle ligga så nära de riktiga namnen som möjligt utan att peka ut? och i nästa artikel fick pojkarna namnen Jousef och Ahmed.
Dagens Nyheters redaktion
Läsarombudsmannen
Ämne: ?I verkligheten finns många namn?
?Lilla Saltsjöbadsavtalet?
Med anledning av Er kolumn den 19 januari ang ?Jousef och Ahmed? har jag följande kommentarer och frågor.
Ni skriver ?man behöver inte gå så många år tillbaka för att se fingerade namn som Kalle och Lisa oavsett hur de riktiga namnen var.? Denna policy torde ha sitt ursprung i de rekommendationer som brukar kallas ?Lilla Saltsjöbadsavtalet? och som upprättades vid Svenska journalistklubbens möte i Saltsjöbaden den 21 mars 1987. Innehållet var aldrig avsett att komma ut till allmänheten, men som så mycket annat - när det gäller den statskommenderade mörkläggningen av de negativa effekterna av det mångkulturella projektet - kom sanningen ut!
Avtalet fastslog att ?Som oberoende (sic!) journalist har Du att beakta följande rekommendationer: * Företrädesvis positivt bedöma och omskriva svenska medborgare av utländsk härkomst, detta särskilt i samband med ungdoms- idrotts- och konstnärlig verksamhet * Vid evenemang med inslag av skiftande kulturer, företrädesvis intervjua och visuellt framhålla medverkande av utländsk härkomst * Att under en tidsperiod av fem år systematiskt nedtona de negativa effekter som utpekande av speciell rastillhörighet vid brottslig verksamhet kan komma att ha för drabbade populationer.?
Med några få undantag har ?femårsperioden? förlängts och avtalet gäller uppenbarligen än idag. En kosmetisk skillnad är att man inte längre talar om ?rastillhörighet? och att ?drabbade populationer? idag - i Orwellsk anda - kallas ?folkgrupp.?
En ?population? som aldrig kommer i åtnjutande av massmedias beskydd är den svenska.
Lösningen på problemet ? dölj inte etniciteten hos förövarna
?Det som stör mig när många nu tackar mig för att DN skriver sanningen är att vissa tycks utgå från att det är typiskt för invandrare att begå den här typen av brott.? /våldtäkt/ Redan 1995 hade 56% av våldtäktsmännen utländsk bakgrund.Enligt uppgift visar en relativt färsk undersökning från Brå att 35% av våldtäktsmännen inte är svenska medborgare och 85 - 90% har utländsk bakgrund. Jag förmodar att denna statistik ?stör? Er!
Inte bara Sverige är drabbat. ?I Norge är två av tre våldtäktsmän muslimer och 80% av offren norskor. Våldtäkterna är en följd av den stora invandringen av muslimer till Europa? konstaterade Ulf Nilsson i Världen Idag den 9 januari 2006.
Eftersom media tagit som sin uppgift att propagera för att det är en missuppfattning att invandrarna skulle vara mer kriminella än svenskarna är ju det bästa sättet att bevisa att så inte är fallet att media - de få (!) gånger en invandrare är inblandad i kriminalitet - använder ett namn som ger en antydan om hans/hennes identitet eller helt enkelt talar om personens etniska bakgrund. Det skulle ju bevisa för de s k ?främlingsfientliga krafterna? ? ofta och urskillningslöst benämnda ?rasister? - att det är ytterst sällan våldtäktsmännen ? i synnerhet i samband med gruppvåldtäkter - rånarna, väskryckarna, våldsverkarna, knarksmugglarna/langarna, mördarna etc etc är utlänningar. Därmed skulle media ju en gång för alla slå hål på myterna om att invandrarna är överrepresenterade i brottstatistiken och ta loven av de s k ?främlingsfientligas? argumentation! Och vi skulle överbevisas om att så gott som alla kriminella och terrorister är etniska svenskar!
Misstänkta terrorister och kriminella är alltid ?svenskar?
När utlänningarna är terrorister eller bedriver annan kriminell verksamhet kallar media dem regelmässigt för ?svenskar.? När de blir diskriminerade eller på annat sätt exkluderas, marginaliseras och kränks kallas de lika regelmässigt för flyktingar/invandrare. Var finns logiken? ?Rekordmånga svenskar jagas i Europa? ?Aldrig tidigare har så många svenska brottslingar varit efterlysta och övervakade i Europa. Polismyndigheterna i EU-länderna spanar nu efter 189 efterlysta svenskar och bedriver övervakning av 309 brottsmisstänkta svenskar.? skrev DN 4 juli 2005 Det framgick givetvis inte av notisen hur många som de facto var etniska svenskar!
Man kan inte låta bli att förbluffas över hur oerhört kriminella de tidigare relativt laglydiga svenskarna blivit. ?Svenskar? misstänks ständigt och jämt för allt grövre kriminalitet. Inte minst i samband med terrorism figurerar ?svenskar? allt oftare. Magnus Norell bedömde enligt DN den 9 september 2002 Säpos uppgift att ett femtiotal ?svenskar? hade koppling till al-Qaida som ?realistisk.?
Men när den första förvåningen lagt sig över svenskarnas utbredda terrorism upptäcker man gång på gång att svenskheten inte är vad den synes vara. Tvärtom..
Att samtliga media fortfarande benämner utlänningar och svenska medborgare som ?svenskar? i samband med terrorism och annan kriminalitet tyder på att det fortfarande finns en överenskommelse om detta
När Kerim Chatty, som för några år sedan försökte smuggla ombord en pistol i handbagaget noterade Jyllandsposten att samtliga svenska media beskrev honom som ?svensken? eller ?29-åringen.? Så fort han gripits namngavs han i utländska media. De uppgav också att hans far var tunisier och modern svenska.
Det är märkligt att media satt i system att utpeka misstänkta terrorister och andra kriminella som ?svenskar? men undviker att tala om nationaliteten på de ungdomsgäng, som slår ner gamla damer och rycker deras handväskor, rånar, mördar och våldtar svenskar/svenskor etc etc.
Jag vore tacksam om Läsarnas Ombudsman kan förklara vad syftet med att kalla alla för svenskar är? De är och blir aldrig svenskar lika litet som jag blir kines om jag flyttar till Kina och blir kinesisk medborgare!
Dessutom: har inte bruket att i tid och otid kalla utlänningarna för ?svenskar? en obehaglig nationalistisk underton? Är det inte diskriminerande? Rent av ?hets mot folkgrupp?? Att döma av alla de orättvisor dessa ?svenskar? utsätts för i Sverige och den oerhörda kränkning det innebär att eventuellt behöva lära sig vårt språk, anpassa sig till svenska normer, lagar och bestämmelser vill de förmodligen minst av allt kallas ?svenskar.? De vill ju inte assimileras eller ens integreras och ?bli svenskar.?
Vill t ex en sådan som professor Masoud Kamali verkligen kallas ?svensk? med tanke på det förakt han hyser för de ?rasistiska? svenskarna och för det land som 1987 tog emot honom i hans egenskap av ?politisk flykting?? Han har som bekant dokumenterat detta förakt i 12 (sic!) forskningsrapporter, där hans slutsats är att Sverige genomsyras av etnisk diskriminering: ?fientligheten i Sverige värre än tortyr?
Till saken hör att det tydligen inte främst är rasister med rakade huvuden, som utsatt professorn för dessa tortyrliknande upplevelser utan representanter för etablissemanget: ?När rasister attackerar mig på gatan så vet jag att det finns en stark opinion bland etablerade forskare och politiker i Sverige emot mig. Man har försökt smutskasta mig på tusen olika sätt. Jag har verkligen torterats under de här två åren. Tortyren i Iran bleknar jämfört med det jag utsatts för sedan jag blev statlig utredare.? (1)
Med sådana upplevelser av Sverige har jag svårt att tro att professor Kamali vill kallas ?svensk.?
I bilaga 1 finns ett litet urval exempel på medias tilltag att i rubrikerna konsekvent kalla alla terrorister och andra kriminella element för ?svenskar? för att sedan med små bokstäver i texten sedan tala om hur det egentligen ligger till.
Avslutningsvis: Medias ambition tycks vara att omforma verkligheten i stället för att skildra den. Sakliga och tunga argument bedöms som ointressanta medan affekt- och snyftargument ges en orimlig tyngd. Det finns tydligen inga som helst krav på balans och allsidighet eller någon ambition att spegla samtid och verklighet på ett någorlunda korrekt sätt.
Media ? inte minst DN - har ålagt sig själva privilegiet att sätta etiketter som ?främlingsfientlig, rasist, extremist, mörkermän? etc etc på oliktänkande. Att sätta sådana etiketter på människor är givetvis oerhört verkningsfullt och leder oftast till effektiv självcensur.
Frågan är varför media är så rädda för åsikter som hamnar utanför den politiska mittfåran och varför vissa åsikter skall godkännas eller förkastas i den allmänna debatten. Att våga gå mot strömmen kan vara både bra och viktigt. Döda fiskar flyter ? som bekant ? med strömmen.
Eva Stenberg i DN den 6 augusti 2006
Lilla Saltsjöbadsavtalet ? hur mångkulturen mörkas alltsedan 1987
Innehållet var aldrig avsett att komma ut till allmänheten, men som så mycket annat när det gäller den statskommenderade mörkläggningen av de negativa effekterna av det mångkulturella projektet kom sanningen ut.
Avtalet fastslog följande:
Som oberoende journalist har Du att beakta följande rekommendationer:
|
Journalisterna själva har erkänt att mötet ägde rum. Däremot ville man inte lika gärna diskutera vad som sades. Transkription av 01.51?02.18:
Sverigedemokraterna och medierna 2/3 (2007-04-29)
http://www.youtube.com/watch?v=Gg1CY5iad1I
| Susanna Popova: Om vi knyter... Thomas, du och jag var båda två på, i slutet av 80-talet, på en konferens för journalister där man på allvar diskuterade om det var dags att ta av locket för rapporteringen om brottsligheten bland invandrare eller om locket skulle ligga på. Thomas Gür: Mm, mm, mm. Susanna Popova: Det är ju en annan del... Thomas Gür: Min uppfattning var väl att på den konferensen var det bara du och jag som ansåg att man ska ta av locket medan alla andra ansåg att det var jättefarligt att... lyfta av det här. Susanna Popova: Det är mitt minne också. Åke Ortmark: En utmaning. Farlig utmaning! |
Saxat från http://www.flashback.info/showthread.php?t=621664
Varför vinner inte Ron Paul de republikanska primärvalen?
Det som är skrämmande är att väljarna i NH väljer McCain när det främst de, enligt opinionsundersökningarna, vill ha är en finansiellt ansvarstagande kandidat som är emot kriget i Irak. Det stämmer bara inte, de kan inte vara så korkade! (Det här är alltså Ron Pauls nyckelfrågor, och McCain står för det motsatta) Detta föranleder misstanke om valfusk. För att inte få stämpeln som konspirationsteoretiker och nutcase så kan ju direkt anföras att auktoriteter som Berkeley, CBS 60 minutes och NY Times ( :) ) mfl. ifrågasatt de elektroniska valmaskiner från företaget Diebold som används. Men FRAMFÖRALLT så har staten california förbjudit användandet av dessa maskiner pga. misstankar om valfusk!
Frustrerad efter att ha sett denna dokumentär? Donera till en recount i NH
Jag säger inte att det är så, men misstankarna om valfusk till Ron Pauls nackdel är så pass befogade att det är värt att göra en manuell omräkning av rösterna.
Sist men inte minst, SE AMERICA: FREEDOM TO FASCISM filmen som visar en den tragiska utvecklingen USA genomlevt de senaste decennierna. Väldigt ögonöppnande! Filmen är nästan för Ron Paul vad An Inconvinient Truth var för Al Gore. Den enda skillnaden är att Freedom to fascism är med verkligheten överensstämmande.
Tänk om vi hade haft lika rakryggade politiker, med samma åsikter, som Ron Paul i Sverige!:
Brief Overview of Congressman Paul?s Record:
- He has never voted to raise taxes.
- He has never voted for an unbalanced budget.
- He has never voted for a federal restriction on gun ownership.
- He has never voted to raise congressional pay.
- He has never taken a government-paid junket.
- He has never voted to increase the power of the executive branch.
- He voted against the Patriot Act.
- He voted against regulating the Internet.
- He voted against the Iraq war.
- He does not participate in the lucrative congressional pension program.
- He returns a portion of his annual congressional office budget to the U.S. treasury every year.
SlipKnoTHumor!
Den här var också lite fyndig
Retarded in a dumpsterskämtet 01:07 är ganska roligt
Rasism och frihet
The true antidote to racism is liberty. Liberty means having a limited, constitutional government devoted to the protection of individual rights rather than group claims. Liberty means free-market capitalism, which rewards individual achievement and competence, not skin color, gender, or ethnicity. More importantly, in a free society every citizen gains a sense of himself as an individual, rather than developing a group or victim mentality. This leads to a sense of individual responsibility and personal pride, making skin color irrelevant. Rather than looking to government to correct our sins, we should understand that racism will endure until we stop thinking in terms of groups and begin thinking in terms of individual liberty.

Jag har följt Ron Paul slaviskt de senaste två månaderna nu. Varje ord som strömmar ur hans mun är som balsam för min själ. Han har aldrig fel. Bästa sidan att följa honom är på dailypaul.





























